Nell’ambito dei risultati ottenuti nel 2011 dal Garante della privacy, “l’aspetto che colpisce è la diminuzione del numero di ricorsi, reclami e segnalazioni – ha precisato – mentre il numero delle sanzioni riscosse è rimasto alto attestandosi ai tre milioni di euro”.

Pizzetti ha anche manifestato le difficoltà che ha trovato l’Autority. “Nel 2011, prima con il ‘decreto sviluppo’, poi con il ‘Salva Italia’ – ha spiegato -, si è intervenuti pesantemente nell’impalcatura del nostro codice. Degli effetti di questi provvedimenti abbiamo avuto immediato riscontro e, quindi, riteniamo che scegliere questa strada sia stato un errore. Finora potevamo assicurare alle imprese e alle persone giuridiche un alto livello di protezione – ha concluso -. Oggi tutto questo non è piu’ possibile e dunque, è ragionevole chiedersi se davvero si è operato con sufficiente ponderazione”.

Sulla prima questione ricordo molto bene il caso Marrazzo e come il PdL attacco’ a testa bassa e ricordo anche bene lo stesso atteggiamento quando Sircana fu visto con un Trans. Casi tra l’altro molto meno gravi rispetto a quelli che stiamo leggendo. Sulla seconda ricordo molto bene l’ex AN tifare per Tangentopoli e la Lega Nord per l’Indipendenza della Padania portare cappi in Parlamento.
Allora? Valori ed etica a convenienza? La risposta sembra essere questa. Altri invocano il diritto alla Privacy, che in questo caso non regge con tutta evidenza, e allo scandalo della pubblicazione delle intercettazioni telefoniche. Salvo poi aver gridato alla trasparenza e il “viva la Magistrtura” quando furono intercettati Fassino e D’Alema (“Facci sognare”) sul caso Unipol.
Ecco cosa non funziona in questa ipocrisia politica: non avere valori certi e punti di riferimento imprescindibili. Non avere etica pubblica e senso delle Istituzioni. Una schizofrenia intellettuale dettata esclusivamente dalla convenienza del momento che fanno scadere proprio la politica, o meglio questi uomini che dovrebbero rappresentarla. Come si fa ad assumere posizioni a seconda di come tira il vento? Prima innocentisti e poi colpevolisti. Prima giustizialisti e poi garantisti. Prima cattolici poi atei. Prima con la Magistratura poi il nemico numero uno da abbattere. Prima con i giovani e poi nei posti chiave tutti ultra cinquantenni nel migliore dei casi. Prima con le Donne poi con le escort alias prostitute di alto borgo. In poche parole uno scempio politico che mai si era visto prima e che è certamente figlio-causa della Prima Repubblica che sta battendo gli ultimi rintocchi. Infatti, dove molti pensano che debba iniziare la Terza Repubblica io sono convinto che debba realmente iniziare la Seconda.

Per tornare alla domanda di cui sopra nessuno mi risponde, o tergiversa o francamente cade nel ridicolo con risposte che non hanno né capo né coda che tentano mediocri e sterili difese d’ufficio. Mi chiedo: ma gli elettori-militanti hanno una propria testa con la quale ragionare o accettano il verbo-azione del Leader come se fosse oro colato e pronti alla difesa sino alla “morte”? Dove stà il senso della critica e del giudizio che è insito in ognuno di noi? Dove è finita la coerenza? Dove è finita la libertà individuale anche di criticare un Leader e di volerne un altro sempre nell’area-partito di appartenenza? Per questo è più che mai essenziale che vi sia sulla scena un Nuovo partito e non un Partito Nuovo che dia segni tangibili di rottura nel Centro-Destra così come lo stanno facendo Vendola e Grillo nel Centro-Sinistra. Intanto gli scandali continuano; intanto il caso Rubygate o Silviogate continuano; intanto continua questo tristissimo Wlazer dell’ipocrisia.

La risposta è Si. La privacy e la sua inviolabilità deve essere garantita e tutelata. Ma allora, perché ciò non può valere per Silvio Berlusconi?

In realtà è così anche per Silvio Berlusconi, o meglio, per il cittadino Berlusconi, qualora lui fosse un normale cittadino. E’ prassi oramai che il PDL si richiami al “mandato elettorale”, e in virtù della “volontà di un popolo che ha votato questo Governo” chiedono, da tempo, l’impunità per il loro leader. Ecco, in verità è per questo stesso principio che il loro leader non gode più di vita privata. La sua privacy finisce laddove inizia il suo ruolo, o meglio ancora, la sua responsabilità verso il mandato elettorale ricevuto. Berlusconi oggi non rappresenta se stesso, ma una Istituzione. E l’Istituzione non rappresenta a sua volta una parte di elettorato, bensì un popolo.

Si deve capire che nella vicenda del Rubygate non è coinvolto l’uomo Berlusconi, ma il Presidente Berlusconi. Basterebbe solo questo per far capire il perché di tanto clamore e del perché anche il Financial Times ieri si accodava alla stampa di mezzo mondo per definire esplicitamente “vergognosa” la situazione politica italiana. Ma non solo, il FT ricordava in almeno quattro punti il perché della sua definizione nei riguardi della nostra scena socio-politica-economica.

Pil fermo, disoccupazione giovanile in salita, famiglie in forte difficoltà. Una Nazione, l’Italia, non a misura di giovani. Non si fanno figli, non c’è investimento su risirse umane e reale speranza di un ricambio generazionale. Pensate, il PD non è messo meglio, se nel 2011 pensa di candidare Piero Fassino a sindaco di Torino. Questà è chiusura, Fassino deve capire (e non è certo l’unico politico italiano, diciamolo) che in tanti anni ha avuto tutto e ricoperto ogni ruolo sia politico che di partito.

Ecco, si faccia da parte.

E se Berlusconi ha scelto, venendo poi votato, di essere Presidente del Consiglio degli italiani, tutti gli italiani, deve poterli rappresentare sempre, e al meglio, non certo nel lato peggiore. Perché è il padre di famiglia che deve dare l’esempio ai figli, non certo i figli devono dare l’esempio al padre.

Chiamiamolo buon senso, etica, moralità, sobrietà… chiamiamolo come ci pare, ma di una carica istituzionale ti assumi gli onori ma anche gli oneri. Altrimenti, come per Fassino, si faccia pure da parte e si goda la sua scintillante vita privata. Ecco, nessuno oserà più ficcare il naso nei suoi appartamenti.

E soprattutto, non cadiamo nel gossip eterno. Oramai l’Italia dal mese di Giugno scorso è un eterno reality. Montecarlo, Avetrana, Ruby…. Una torbida insalata di fatti reali mascherati da reality show.

Caro Cavaliere, la disoccupazione e il diffuso pessimismo degli italiani, la loro vita precarizzata non sono scene di un reality. E’ realtà.