Per ottenere sviluppo, risparmio energetico, attenzione all’ambiente Barroso deve convincere gli Stati membri a fare si che regioni, province e comuni adeguino i loro mezzi di trasporto, i sistemi di riscaldamento degli stadi di loro proprietà e i sistemi tecnologici e informatici per utilizzare solo quelli a basso consumo. Fino ad’ora é stato scaricato solo sulle imprese e sui singoli il peso dei parametri di Kyoto mentre la pubblica amministrazione non ha mai fatto ciò che é necessario.

I giovani, che sono la grande risorsa del futuro, partecipano e vincono i concorsi emanati dalle Istituzioni europee ma troppo spesso le assunzioni avvengono invece attraverso non chiari sentieri politici. In alcuni paesi, non solo in Italia, le piccole e medie opere infrastrutturali non decollano e la Commissione non avvia un’ indagine su questi fatti che sono un vero blocco alla ripresa economica.

Quale futuro può esserci per l’Europa in assenza di azioni concrete verso l’Africa lasciata in mano alla speculazione cinese o alla tirannide spesso sanguinosa di alcuni dittatori? Quale futuro può esserci in assenza di iniziative coraggiose e concrete e non solo di parole diplomaticamente comunque deboli, verso il governo iraniano e qualunque altro esempio di intolleranza e violenza?

Dobbiamo incidere per nuove regole per l’organizzazione mondiale del commercio se non vogliamo che la globalizzazione non si traduca in una tragedia complessiva. Gli accordi bilaterali devono essere vantaggiosi nel loro complesso e non solo per alcuni specifici settori o Paesi.

Per il futuro dell’Europa la risposta a questi quesiti non può ulteriormente attendere.

Quello di domenica 5 alla Festa Tricolore è stato per molti un discorso programmatico. Non a caso la parola “politica” sovrasta nel grafico tutte le altre. “Federalismo”, “giustizia”, “magistratura” e “programma” sono tutte parole che rientrano nell’idea di “politica” della terza carica dello stato.

Impossibile ignorare la nuvola di Berlusconi: il nome del presidente del Consiglio ricorre ben nove volte nell’ultimo intervento (otto in quello precedente, tre nel discorso di Fiuggi).
Quantità a parte conta anche il modo in cui il premier viene citato. “Abbiamo avuto momenti difficili, abbiamo avuto gli alti e i bassi – diceva nel 2009 – ma, nell’arco di questo quindicennio che ha cambiato la storia italiana, non è mai accaduto che tra noi e il partito di Berlusconi ci fosse il momento della rottura insanabile”. Ma erano altri tempi, quando il cielo del centrodestra non era ancora così nuvoloso.

*Articolo pubblicato sul sito di SkyTg24

Un po’ Peter Pan un po’ Don Chichiotte tirano fuori dal cilindro magico una ascesa al Colle, ma non per andare a meditare sulle vette, bensì per farsi dire un totesco (o tottesco fate voi) “ma mi faccia il piacere” alla luce di un intervento istituzionale impossibile per cacciare Gianfranco Fini dalla Presidenza della Camera.

Insomma una sorta di “facimme a ‘mmuina” in salsa padana.

Va bene che la politica è compromesso ma così si vuole prendere per il naso, per non dire qualche altra cosa, gli elettori e gli italiani tutti. E se così non fosse vorrebbe dire che abbiamo ministri e Presidenti del Consiglio che non conoscono le regole del gioco, il che è ben più grave.

Nessuno, nemmeno il Presidente della Repubblica, può mettere mano su una carica istituzionale come quella del presidente della Camera. E nemmeno su quella del Senato, perché espressione di un voto delle due assemblee parlamentari che sono sovrane e a loro volta espressione del voto popolare non certo dei partiti. Almeno stando alla teoria (una teoria di fatto sconfessata da una legge elettorale che è un vero schifo).

Appare quindi chiaro che Berlusconi non ha nessuna intenzione di andare a un voto che lo vedrebbe, nella migliore delle ipotesi, prigioniero ed ostaggio dei leghisti. Meglio, molto meglio, un patto di legislatura con Futuro e libertà che a questo punto irrompe prepotentemente sulla scena politica italiana andando a tagliare quel nodo scorsoio che pian piano Bossi ed i suoi stavano facendo scorrere attorno al collo di questa Italia che si appresta a festeggiare i suoi 150 anni di unità nazionale.

Dopo Mirabello il segnale lanciato è chiaro, anche a coloro che fanno finta di non aver capito o di essere sordi. Nessun rallentamento, si va avanti. Il partito verrà ben prima di quanto taluni si aspettano, così come il patto di legislatura. Non è paura di perdere la poltrona, perché quella ce l’hanno molto amici che sono rimasti nel Pdl e si dicono berlusconiani convinti. Sanno che andando al voto potrebbero non tornare in parlamento. Questo perché sono fedeli, e soprattutto, si fidano del loro nuovo generale. E qui un nuovo “ ma mi faccia il piacere”, ci sta tutto.

Per altri la nascita di un partito come Futuro e Libertà, un partito di destra moderna, proiettato nel futuro, sarebbe una vera iattura. Se non fosse altro perché Gianfranco Fini, criticabile quanto si vuole, è un catalizzatore di voti e lo dimostrano le migliaia di adesioni di questi mesi e soprattutto da domenica scorsa. Adesioni che arrivano anche dai molti che abbandonano le piccole formazioni di destra, nate in questi anni, ma che non sono state in grado di crescere e soprattutto di dare prospettive e futuro perché, alla fin fine, non sono altro che orticelli personali costruiti ad immagine e somiglianza del ducetto di turno. Un male che ha sempre prosperato nella destra italiana fina dalla notte dei tempi.

Una nuova sfida, dunque, è stata lanciata. In molti l’abbiamo raccolta. Così com’è nel nostro stile.

Discorso di ampio respiro, quello di Fini a Mirabello. Momento di alta e ritrovata passione politica, ricco di passaggi in cui, con un affondo sui reali problemi del Paese, ha fatto emergere quelle purulenze che stanno incancrenendo l’Italia.

Ha risvegliato gli animi, ha richiamato alle responsabilità’, ha incoraggiato alla partecipazione, ha parlato ai giovani, ha ampliato gli orizzonti, ha guardato al futuro della Nazione. Lo ha fatto con grande coraggio e determinazione, dopo un confronto costruttivo con noi parlamentari, così come dovuto in una qualsiasi democrazia partecipata.

Nessuno puo’ accusarci di tradimento nei confronti delle nostre elettrici e dei nostri elettori; traditori sono coloro che non rispettano i programmi elettorali, che ignorano le parti degli stessi programmi per compiacere gli alleati, che propinano leggi ad personam, che avanzano provvedimenti non idonei a garantire la coesione nazionale.

Non siamo sicuramente noi ad aver cambiato bandiera. Per le donne e gli uomini di FUTURO E LIBERTA’ la bandiera è sempre stata una ed una sola: quella italiana, per troppo tempo ammainata da tutti coloro che in questi anni hanno avuto soprattutto a cuore gli interessi personali.

Da ieri, con il discorso di Mirabello, lo scenario politico italiano e’ finalmente mutato: chi fa politica o chi si accinge a farla dovrà porre a fondamenta della propria attività’ etica e passione; dovrà essere presente sui territori e trovare le giuste soluzioni ai reali problemi della gente. Le donne e gli uomini di Futuro e Libertà, che sempre hanno creduto in questo modo di fare politica, lavoreranno da oggi in modo congiunto in questo senso. Fondamentale per il raggiungimento dei nostri obiettivi sarà la partecipazione di tutti i cittadini; è grazie al loro contributo che saremo in grado di conoscere le esigenze dei territori; è grazie alle loro segnalazioni che potremo ridare un’etica alla politica, allontanando i corrotti e collusi con la criminalità’ organizzata.

A ciascuno, politico o cittadino che sia, è affidato il compito di seguire in modo serio, coerente e partecipato la strada inaugurata ieri dal Presidente Fini; lo dobbiamo tutti alla nostra Italia e soprattutto alle nostre giovani generazioni.

* Circolo “Generazione Italia-Italia di domani” Roma

UPDATE: (ANSA) – ROMA, 7 SET – Al Quirinale, per il momento, non è ancora intervenuta alcuna richiesta di incontro da parte del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, e del leader della Lega Umberto Bossi. Lo si e’ appreso a margine dell’incontro pubblico del presidente Giorgio Napolitano e la presidente finlandese Tarja Halomen con la stampa. (ANSA).

Fini nel Suo lungo ed articolo discorso ha proposto una revisione della legge elettorale per passare dalle “nomination” alla elezione dei propri rappresentanti istituzionali; ha proposto un codice etico per chi ricopre incarichi istituzionali; invertire la precarietà attuale con la flessibilità; ha proposto il quoziente familiare; ha proposto una grande assise per stringere un forte nuovo patto tra capitale e lavoro; ha proposto un’inversione di tendenza affinché siano i nipoti a tutelare i nonni e non viceversa; ha proposto un’inversione di tendenza sul welfare per affrontare anche il drammatico problema della natalità zero; ha proposto investimenti nella scuola, infrastrutture, ricerca, competitività; ha proposto di approfondire il tema di un federalismo di stampo sociale rispetto a quello che si paventa essere un possibile secessionismo velato; ha posto il problema della meritocrazia; ha ricordato l’abolizione delle Province scritto nel Programma; e molto altro ancora.

Le risposte a questi legittimi quesiti politici? Fini è antiberlusconiano; Fini deve essere cacciato; Fini è come Follini; Fini fa un discorso di rottura; Elezioni anticipate (la Lega Nord per l’Indipendenza della Padania trema ad un PdL forte e rinnovato); il PdL è un Partito vivo e vegeto e va bene così; Fini di qua e Fini di là. Insomma, una becera e squallida caccia alle streghe finiane di antica memoria; un ritorno al Medioevo politico e culturale. Ma gli elettori del Centro-Destra italiano si aspettano queste risposte o altre? Gli elettori che sono nel PPE si attendono questo o altro? Gli elettori e gli addetti ai lavori propri del PdL sono “contenti” di come vanno le cose? Il Popolo italiano, la gente comune, avrebbe piacere che si affrontassero questi temi o “va bene così”?

Io credo che Berlusconi ed il PdL abbiano di fronte una grande opportunità di rilancio. Non coglierla farà solo male al popolo italiano, al PdL e a Berlusconi. Caro Presidente Berlusconi diffidi da chi le consiglia “il muro contro muro” e si ricordi che “il medico pietoso uccise l’ammalato”.